Metodické články

Forma tretích rečí

Keďže som sa predvčerom zúčastnil na východoslovenskej regionálke, kde je mimochodom zúfalý dopyt po rozhodcoch a ochote dávať poučný feedback, som prišiel zaujatý jedným fenoménom, ktorý sa opakoval v každej debate. Jedná sa o v poslednom čase obľúbenú tému tretích rečí.

Otázka, či rečník môže v poslednej reči v debate priniesť ešte nové fakty a nakoľko bude za túto činnosť penalizovaný, bola otvorená na jednej z debát západoslovenského regionálneho kola. V názoroch sa rozchádzajú nie len debatéri, ale aj rozhodcovia a tréneri. Tu je môj pohľad na vec.

Prvá časť (z dvoch) Seminára o debatatnom formáte Karla Poppera, ktorý sa uskutočnil pred Valným vo Zvolene. Určená je ľuďom, ktorí si nie sú istí, na čo nám debata je: debata ako životný štýl, ako filozofia, ako spôsob riešenia problémov. Neveríte? Čítajte.

Aké má vo vašom rozhodovaní postavenie tretia reč?

Jeden z materiálov Maťa Mydlára použitý pri príprave tímu na WSDC v Nemecku.